사건 기록을 검토해본 결과, 의뢰인 A씨는 이미 B,C에 대한 투자권유 이외에도 몇년 전부터 다른사람에게도 수차례 동일한 방법으로 투자금을 받아왔고, 이미 그 투자금들은 투자실패로 사라진 이력이 있었습니다.

그럼에도 의뢰인이 자신의 투자방법이 가능한 것이라고 주장하는 것은 말이 안되었고, 더욱이 본인의 자력이 애초에 전혀 없었기에 원금을 보상해주겠다는 말 역시 아무 근거가 없는 것이었습니다.

이에 애초에 혐의를 전부 부인하던 입장을 선회하여, 공소사실을 모두 인정하기로 했습니다.

아직은 어린 나이의 A의 상황, 실제로 A가 초기에는 어느 정도의 수익을 내기도 했던 점, B와C가 단순히 돈만 맡기고 모든 것을 A에게 맡긴 것이 아니라, 투자 사무실에 ㅏㅈ아와 어느 정도 관여하기도 하였던 점 등의 내용을 법원에 제출하였습니다.

또한, 선처를 받아보는데 집중하였습니다.

하지만 B와C는 합의 의사가 없었고, 수차례 엄벌탄원서를 제출했습니다.

이에 저희는 판결선고일에 맞추어 소정의 금액을 형사공탁하였습니다.